“No hay riesgo con los pasajeros cuando conduzco”, dijo el presidente Fernández al concluir su recorrido en los tres vagones del ”metro”.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.  El presidente Leonel Fernández es un hombre inteligente. Lo ha demostrado durante los casi ocho años que ha gobernado la República Dominicana, un país que hace un tiempo fue defininido, muy bien definido, como bananeroy esto se puso de nuevo en evidencia justamente el Día de la Independencia Nacional.

El jefe del Estado hizo su gran jugada política: Cumplió la promesa del 27 de febrero de 2006 de montarse en el “metro de Santo Domingo” y hacer el recorrido de La Feria a Villa Mella. Recorrió la ruta de 14 kilómetros junto a la  mayoría de los funcionarios de su gobierno, legisladores, ¡el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez! y todo el que pudo entrar a lostres vagones traídos para “el gran día”.

Es la maniobra política más grandedel candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), porque todo parece indicar que le permitiría lograr la reelección en primera vuelta. Los compañeritos de la base invitados a hacer el bulto y los que llegaron atraídos por el acontecimiento, quedaron impresionados con el paso del “metro”, hicieron filas para ver al Presidente y candidato.

Es posible que la población no le pusiera atención al discurso de rendición de cuentas y que nadie se detenga a pensar que el Presidente le volvió a poner fecha a la solución del problema de los apagones: El 2012. Pero sí disfrutaron del “metro”, del recorrido por un túnel en construcción, con dos de cuatro rieles, ¡con una sola inspección!, que le faltan siete meses de construcción. Son cosas que solamente ocurren en un país como el nuestro.

Sin importar los riesgos de un derrumbe, un descarrile, un accidente que dejara el país sin Presidente, sin gobierno, Leonel Fernández quería hacer ese recorrido porque dejaba iniciado, como en efecto lo hizo, un proceso que le permitiría gobernar por mucho tiempo:Quitarle la popularidad al opositorPartido Revolucionario Dominicano (PRD) en Santo Domingo Norte y los barrios de la parte alta de la Capital, donde esa organización tiene mucha popularidad.

El metro de Santo Domingo es su gran obra. Aunque no termine antes del 16 de mayo, la maniobra política de este miércoles -Día de la Independencia Nacional-aumentará su popularidad, que era lo que él buscaba. Después de las elecciones va por la segunda línea: Los Alcarrizos-San Luis, para terminar de desmadrar al PRD en esos bastiones perredeístas, sin importar el sacrificio económico que eso signifique. Él está convencido que de esa forma puede gobernar por mucho tiempo, nada lo va a detener, no importa el precio.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Este es el país de los rumores y algunos periodistas echan por la borda su credibilidad al prestarse a hacerle el juego a sectores políticos y militares para sacar de juego a mucha gente que, en determinados momentos, representan un obstáculo para algunos funcionarios por su trayectoria y las posibilidades de ocupar una posición de importancia.
Este lunes corrió como pólvora la versión de que “las Fuerzas Armadas investigaban a dos oficiales del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), porque supuestamente filtraban informaciones de seguridad nacional al candidato presidencial del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, a través del general retirado Rafael Guerrero Peralta”, miembro del equipo de seguridad del aspirante presidencial.
Según esas versiones, el teniente coronel Robert Acosta (El Lindo) y el general de brigada y director del DNI en Santiago, Moni Fernández, eran investigados en la sede de las Fuerzas Armadas por una comisión de alto nivel. Algunos periodistas no contrastaron la información y la divulgaron a través de la web. Minutos después, el director del DNI,almirante Sigfrido Pared Pérez, desmintió la información.
“Eso es mentira. Eso se lo inventaron en un colmadón”, dijo Pared Pérez, quien definió a los dos militares como parsonas serias y con una gran trayectoria militar. Pared Pérez dejó claro que algunos periodistas se prestaron a hacerle el juego a determinados sectores… La lucha de intereses y la disputa por la última novedad a cada minuto no debe llevar a los periodistas a jugar con su credibilidad porque esa es su mejor carta, nunca la debe perder.
Para aquellos que no les dan importancia a la credibilidad, quiero citar a Javier Darío Restrepo, maestro colombiano del Taller de Ética Periodística de la Fundación del Nuevo Periodismo Iberoamericano: “No hay mayor capital para un periodista que su credibilidad y como tal se tiene que defender mucho más que la propia piel”.

Los dominicanos tienen que provocar un cambio en la forma de hacer campaña, para que prime la decencia y se discutan las causas de los problemas y las posibles soluciones.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La campaña vuelve a centrar la atención de los dominicanos, todo comienza a girar en torno a lo que dicen y hacen los candidatos presidenciales que participarán en las elecciones del 16 de mayo. Los políticos imponen su agenda y las acciones fundamentales para el desarrollo quedan relegadas a un segundo plano.
El caravaneo se adueña de las calles, la televisión y la radio no resisten más anuncios insultantes, las bocinas –comunicadores pagados con programas de radio y de televisión- saturan, en las oficinas públicas descuidan sus responsabilidades y priorizan el activismo político a favor de la reelección del presidente Leonel Fernández, candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de una cantidad de partidos de esos que sirven de base al oportunismo.
Los candidatos y los dirigentes de los principales partidos actúan como si a los ciudadanos no les interesaran las propuestas de solución a los problemas nacionales. Es un bombardeo de discursos cargados de promesas, insultos, denuncias, descalificaciones y acusaciones, pero con la clara intención de condicionar a la población para obviar debatir las causas de los problemas y plantear soluciones reales a mediano o largo plazo.
Además, los estrategas del presidente Fernández, de Miguel Vargas Maldonado, candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) – el principal de oposición- y los de Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), asumen un discurso que permite conocer los niveles de corrupción en la administración pública, los bolsillos a los que fueron a parar miles de millones de pesos de los contribuyentes y que la mayoría de los políticos se protegen.
La gente va quedando bajo los efectos de esa manipulación electoral, de la violencia verbal, la compra de conciencia, el reparto de papeletas, pollos y cerdos vivos, embutidos y alcohol y abrazos a personas que viven en extrema pobreza -preferiblemente ancianos-, accionar con el que envuelven a miles de personas que a diario recorren campos y ciudades a ritmo de bachata y merengue mientras el aparato productivo nacional se paraliza por varios meses.
Los candidatos de los tres partidos mayoritarios (PRD, PLD y PRSC), con su poder económico y sus estructuras electorales lo arropan todo, dejan sin posibilidades a otros candidatos como Eduardo Estrella, un ex reformista que postula la Cuarta Vía – coalición de partidos minoritarios-; Guillermo Moreno, candidato de un sector de la izquierda y el Movimiento Independencia, Unidad y Cambio (MIUCA); Pedro de Jesús Candelier, del Partido Alianza Popular (PAP), y Trajano Santana, del Partido Revolucionario Independiente (PRI).
La dirigencia política logra su objetivo de centrar la atención en discusiones que, por lo general, no aportan al bienestar colectivo. No hay interés de tocar el fondo de los problemas. Los ciudadanos aptos para votar, los 5.7 millones registrados en el padrón de la Junta Central Electoral (JCE), tienen que reaccionar frente a la campaña electoral a base de acusaciones, contraacusaciones, del clientelismo y del derroche de recursos del Estado o proveniente de otras fuentes que comprometen a futuros gobiernos.
Es tiempo de que los dominicanos, la sociedad civil real (juntas de vecinos, clubes culturales, asociaciones de campesinos, etc.), las iglesias,… generen un movimiento que provoque un cambio en la forma de hacer campaña, para que prime la decencia, que los candidatos presenten los programas de gobierno y expliquen cómo los van a implementar para lograr resolver los problemas de salud, educación, desempleo, crisis energética, el endeudamiento desenfrenado, la inseguridad ciudadana, corrupción y falta de institucionalidad,… Esta es la mejor forma para lograr que los futuros gobernantes actúen diferente.